Polecane Artykuły | Kwiecień 2024

Zdjęcie: Ashley Medina.

20 stycznia 2017 roku prezydent elekt Donald Trump został 45^thGłównodowodzący. Niektórzy Amerykanie cieszą się z tego faktu, podczas gdy inni są zmartwieni. Odkładając na bok politykę i stronniczość, artyści i artyści są zwolennikami strachu o dobrobyt sztuki pod rządami Trumpa. Przyjrzyjmy się faktom, aby lepiej zrozumieć te powody do niepokoju, powody do nadziei oraz to, co artyści-obywatele (i wszyscy obywatele) mogą zrobić, aby walczyć o sztukę w Ameryce.

W jaki sposób rząd wpływa na sztukę? Od 1965 r. Rządowy National Endowment for the Arts (NEA) przyznaje dotacje znaczącym organizacjom artystycznym, a także inicjuje inicjatywy przywódcze w dziedzinie sztuki. 26-osobowa rada doradza swojemu przewodniczącemu, który również oficjalnie kieruje NEA. Obecnym przewodniczącym jest Jane Chu. Dowiedz się więcej o tych podmiotach tutaj .

Aby uzyskać więcej informacji na temat wpływu tych podmiotów i innych organów rządowych na sztukę w Ameryce, Dance Informa zwróciła się do Roberta Bettmanna, przewodniczącego zarządu DC Advocates for the Arts i dyrektor wykonawczy artystycznej organizacji non-profit Dzień ósmy .

Na poziomie praktycznym Bettmann wyjaśnia, w jaki sposób dotacje NEA często działają jako znak aprobaty dla innych fundacji. Na innym poziomie NEA przyznaje środki, ponieważ wspiera artystów o różnych głosach, pochodzących z różnych kultur, grup i społeczności w Ameryce. Wyjaśniając to, Bettmann dodaje, że wspieranie tych głosów jest kluczowe, „jeśli chcemy żyć w świecie bezpiecznym dla wszystkich rodzin, dla wszystkich ludzi”.

Dodaje, że wsparcie sektora prywatnego nigdy nie może zaoferować takiego samego wsparcia dla tych różnorodnych głosów w sztuce. Byłaby to jedyna opcja dla artystów, gdyby NEA miała zostać pozbawiona środków (pozbawiona wszelkich funduszy rządowych). Pewne grupy w Kongresie próbowały tego już wcześniej i, jak przypuszcza Bettmann, „istnieje 90 procent szans, że może się to powtórzyć w nowej administracji”. Uważa, że taki wysiłek mógłby się powieść, gdyby został przedstawiony Kongresowi.

wartość netto Meaghan Rath

Innym aspektem roli rządu w dziedzinie sztuki jest za pośrednictwem Departamentu Edukacji i Sekretarza Edukacji (w ramach Władzy Wykonawczej). W wielu społecznościach szkoły publiczne są jedynym możliwym źródłem edukacji artystycznej i dostępu do sztuki. Prezydent Trump nominował Betsy DeVos na stanowisko Sekretarza Edukacji. Była niestrudzoną orędowniczką „wyboru szkoły” i szkół społecznych.

Nie ma bezpośrednich dowodów na to, że przywództwo DeVos może skutkować zmniejszonym wsparciem (finansowym, politycznym i innym organizacyjnym) dla edukacji artystycznej w amerykańskich szkołach. Nie ma również gwarancji wsparcia. Kiedy budżety szkolne się kurczą lub ulegają znacznej zmianie, edukacja artystyczna jest często pierwszą rzeczą do zrobienia. Jeśli dojdzie do zmian na dużą skalę w amerykańskich szkołach, edukacja artystyczna w szkołach publicznych będzie potrzebować silnych zwolenników.

Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, co obywatele mogą zrobić, aby sztuka w Ameryce pozostała różnorodna, żywa i silna? Bettmann zaleca rozpoczęcie od zbadania, czy senatorowie i przedstawiciele należą do Arts Caucus . To symbol wsparcia, które wymaga niewiele więcej niż podpisanie się pod nim. Jeśli nie są jej częścią, możesz zadzwonić do ich biura i poprosić o wpisanie się.

Bettmann podkreśla, że polityczne poparcie dla sztuki zależy od wsparcia ponadpartyjnego. Wraz z rozwojem Arts Caucus coraz mniej prawdopodobne będzie, że wysiłki Kongresu mające na celu spłacenie NEA powiodą się. Ponadto osobiste wsparcie sztuki ma efekt falowania.

„Zabierz ze sobą sztukę” - zachęca Bettmann. „Uwzględnij sztukę, kiedy składasz zeznania w innych sprawach na spotkaniach społeczności. Jeśli należysz do PTA, porozmawiaj o sztuce w swojej szkole. I zadawaj swoim politykom pytania o ich wsparcie dla sztuki ”.

Stanowe ciała ustawodawcze są często nazywane „laboratoriami demokracji”. Wszelkie działania wspierające sztukę na tym szczeblu mogą stanowić precedens dla innych stanów oraz inspirować ustawodawstwo i orzeczenia na szczeblu federalnym. Na każdym szczeblu politycznym ważne jest, aby pociągać do odpowiedzialności naszych polityków. Umieściliśmy ich na urzędzie i możemy ich głosować. Nasze podatki pokrywają ich pensje. Pracują dla nas.

Po drugiej stronie tokena, mówi Bettmann, ważne jest, aby podziękować i publicznie wspierać polityków, którzy podejmują działania wspierające sztukę. Poczują się wtedy zachęcani do dalszego stanowienia prawa w imieniu sztuki. My, obywatele, musimy również działać na rzecz sztuki.

Jak to zrobimy? Poznaj fakty dotyczące sztuki w naszych społecznościach, takie jak korzyści zdrowotne i ekonomiczne, jakie przynosi ona, i przedstaw je swoim politykom. Organizacje takie jak Amerykanie dla sztuki a państwowe organizacje rzecznictwa zawsze mogą korzystać z wolontariuszy i darowizn. Zwiększ wsparcie w swojej społeczności. Jeśli chodzi o politykę, siła tkwi w liczbach - nie tylko w organach ustawodawczych, ale we wszystkich obywatelach, na których one wpływają.

W swoim ostatnim przemówieniu inauguracyjnym były prezydent Barack Obama podkreślił, że demokracja nie jest sportem dla widzów. „Jeśli zauważysz coś, co wymaga zmiany, zasznuruj trampki i zrób porządek… weź notatnik i zdobądź podpisy” - powiedział.

Gdy stery władzy przechodzą w nowe ręce, do nas należy upewnienie się, że wszyscy nasi wybrani urzędnicy wiedzą, że cenimy sobie wsparcie rządu dla sztuki. Musimy aktywnie działać na rzecz zapewnienia artystom wsparcia rządowego, którego potrzebują, aby utrzymać sztukę i jej przekaz różnorodnych głosów w naszym kraju.

Autor: Kathryn Boland z Taniec informuje.